Financijski Whataboutism: Isprike su troškova Ulagači puno novca

"Whataboutism" je glasina koja se pojavljuje sve više i više u našem društvenom diskursu u odnosu na politiku. Iskreno, do prošle godine nikad nisam čuo za to. No, tada je John Oliver napravio segment na njemu (koji možete pronaći ovdje), i to je stvarno rezonirao sa mnom.

Uvijek sam osjećala da je naš javni diskurs isključen. Ali ono što je zastrašujuće je, izvan politike, vidim "ono što se događa" u osobnim financijama. Zovem ga financijski Whataboutizam.

ako nikada niste čuli pojam prije, mogli biste se iznenaditi da je čak i postoje. Ali kada to shvatite, možete jasno vidjeti kako je pogrešno. A kad je u pitanju novac, to je ludo!​

Dopustite mi da podijelim ono o čemu govorim.

Definicija onoga što se događa

Ono što je teško definirati. To je kao pornografija - znate kad je vidite. Mislim da je John Oliver došao na stol s najboljom definicijom onoga što sam mogao naći:

[Whataboutism] podrazumijeva da sve radnje, bez obzira na kontekst, dijele moralnu ekvivalentnost. A budući da nitko nije savršen, sve kritike su licemjerne i svatko treba učiniti sve što žele ... Ne rješava problem niti osvoji argument. Bitno je da samo blatne vode, što samo čini drugu stranu ludo.

S tom definicijom, možda biste ga razumjeli u kontekstu politike. Naši političari i svi stručnjaci na TV-u redovito su koristili whataboutizam kako bi se smanjili različiti politički problemi.

Dolazi iz sovjetske ere, gdje je cilj minimizirati ili ometati crtanjem usporedbe s nekom drugom temom, potencijalno nevažnom. Ali tužna činjenica je da ljudi pada za to.

A kada je u pitanju novac i financijske teme, može biti skupo.

Primjeri financijskih sredstava

Možda se pitate kako se ono što uopće može zanijeti u financijski diskurs u Americi? Ali, nažalost, ima. I sve se to pogoršava.

Na niskoj razini, financijsko obilježje je preciznija verzija stare "Keeping Up With the Jonses" mentalitet. Ljudi privlače usporedbe s drugima, a zauzvrat, to navodno opravdava da je sve u redu.

Gdje ga vidim, najnovija je vezana uz investicijske troškove i naknade. Možda se sjećate jednog članka koji sam napisao pod nazivom Kako pošteni financijski savjetnici trebaju objaviti svoje pristojbe. U tom sam članku pokazao kako je investicijski savjetnik koštao čitatelja 11.000 dolara godišnje u naknadama na portfelju od 200.000 dolara.

U početnom razgovoru s čitateljem bio je ispunjen odgovorima koje je dobio od tog savjetnika.

"Nije bitno o naknadama i povjerenstvima, jer dobivate dobre rezultate."

"Trebali biste plaćati savjete na jedan ili drugi način bez obzira gdje se nalazite."

Ali kad sam mu pokazao da mogu dobiti isti rezultat za njega za samo 176 dolara godišnje naknade, njegova je čeljust pala. Shvatio je da cijelo vrijeme pada za argumente o čemu govori.

Evo još nekih primjera. Bio sam na Facebooku i ljudi su govorili o investicijskim naknadama za određenu aplikaciju. Ova aplikacija naplaćuje se u iznosu od $ 1 / mo, a također upotrebljava neki ETF-ovi s visokim troškovima. To možda neće biti veliki problem, osim što postoji mnogo besplatnih i jeftinijih opcija koje postoje (poput ovog popisa besplatnih aplikacija za ulaganje).

Pogledajte ove argumente o tome što se dogodilo opravdavajući visoke investicijske naknade:

Napomena: Plaćali ste $ 12 / yr u naknadama ...

Napomena: nema riječi ...

Napomena: ove godine plaćao je 25% svoje zarade u nagradama ...

Napomena: Veliki trend koji uspoređuje ulaganja u Starbucks (oni nisu povezani)

Napomena: Ovo matematika ne radi. $ 12 / yr u naknadama daje mu $ 3 povrat ulaganja od $ 500. To je 0,60%, a štedni računi plaćaju 1,50% +.

Napomena: Tko još uvijek plaća za provjeru?

Što možemo učiniti?

Nevjerojatno je teško boriti se protiv onoga što se dogodilo. Prvo sam to vidio pokušavajući odgovoriti na ljude koji ga upotrebljavaju putem Interneta (kao što se obično pretvara u trolling). Ako bi se lakše usprotivilo, svakako bismo ga vidjeli manje u našoj kulturi nego danas.

Ali ako se želite boriti protiv njega, kako se možete približiti? To definitivno nije lako, ali evo nekoliko savjeta.

Ne krivite niti koristite osobne napade​

To će automatski isključiti razgovor i staviti ljude u obrambeni način. Čak i ako se na daljinu čini kao kriv ili napad, već je gotov.

Na primjer, ako pokušavate razgovarati s nekim o korištenju brokera ili prodavača s visinom naknade, nemojte ih kriviti ni reći da pogrešno upotrebljavaju tu osobu. U mnogim slučajevima, ljudi idu s savjetnicima koje poznaju ili su prijatelji prijatelja. Ako ih ta osoba izbaci, a ne pristupite im na pravi način, neće voditi nigdje.

​Usredotočite se na emocije

Novac je emocionalna stvar. Tako su i temeljni psihološki aspekti financijskog znanja. Ako želite razgovarati s nekim o novcu, usredotočite se na njezine osjećaje.

Novac može izazvati puno osjećaja: strah, povjerenje, sreća, briga, utjeha, nervoza.

Ako se želite boriti u vezi s troškovima i troškovima, vjerojatno ćete morati igrati na gubitku, izgubiti, a preformiranje će biti gori od drugih. Ali čak i tada, može biti teško emocirati te emocije u razgovoru o novcu.

Imaju čudne činjenice

Konačno, morate imati nevjerojatne činjenice. Iako je to posljednja taktika (jer psiholozi su dokazali da su osjećaji važniji od činjenica), činjenice su nevjerojatno važne.

Ne možete imati slab argument. A jedna ili dvije činjenice vjerojatno neće pomoći da prevlada pristranost.No, ako imate dovoljno čvrste činjenice, a možete je dokazati s izvorima treće strane, možda ćete moći preplaviti neke senzorske predrasude u osobi koja koristi ono što je u pitanju.

Konačne misli

Nakon dugo vremena razmišljam o tome i konačno sam ga zabilježio, podlegao sam činjenici da ne mogu promijeniti ljude na umu.

Sve što mogu učiniti jest naglasiti da je ovo problem, pokazati jasne primjere i potaknuti vas da ne padnete u financijsku zamku za financijsku situaciju.

Nitko na ovom svijetu više neće brinuti o vašem novcu nego o tebi. Ako želite ispričati neke isprike ili loše usporedbe s drugima, možda ćete sada od sada razmišljati i pogledati iznutra i razmišljati.

​Koji su vam primjeri financijskog značenja vidjeli? Jeste li uspjeli uvjeriti nekoga da je prevlada?