Život

Naši lideri ne mogu proći ekonomiju 101

Naši lideri ne mogu proći ekonomiju 101

Kao i kod većine Amerikanaca, jako sam razočaran političkim vodstvom u zemlji neko vrijeme. Tužan je dio, dok se svaka strana okrivljuje jedno drugo, oboje su jednako krivi. Budući da je riječ o finansijskom blogu, neću pokrivati ​​svako pitanje, ali kako naslov kaže, kako možemo očekivati ​​od naših vođa da nas izvedu iz ekonomskog nereda ako ne mogu ni proći (ili možda zapamtiti, ili možda se selektivno sjećaju dijelova koji im se sviđaju) Ekonomija 101.

Ekonomija 101

To je ono što obuhvaća osnovno područje Economics 101:

  • Interakcije između potrošača (vi i ja) i proizvođača (tvornica) koje određuju cijene i raspodjelu rezultata (što uključuje robu i plaćene plaće
    • Ovo je opskrba i potražnja 101. Ljudi plaćaju više za oskudnu robu, a manje za bogatu robu. Dobavljači utvrđuju svoje cijene na temelju toga. Plaće su slične - više radnika za posao znači manje plaće. Imati posebnu vještinu, vjerojatno će vam donijeti više.
  • Kako dobici od specijalizacije i razmjene (tj. Trgovine), bilo domaćim ili međunarodnim, premašuju sve gubitke po značajnim iznosima
    • Ovo je sve o trgovini. U osnovi, slobodna trgovina je dobra za cijelu populaciju. Ne reći da se u kratkom roku neće štetiti određenim pojedincima ili skupinama, ali dugoročno će specijalizacija i trgovina biti korisni jer će se cijena robe smanjiti.
  • Kako odluke potrošača, proizvođača i vlade određuju domaći i globalni prosperitet
    • Ovo naglašava učinke poreza i tarifa na cijene dobara. Ideja je da što je cijena veća, to će ga potrošači manje kupiti. Dakle, možete umjetno napuhati cijenu oporezivanjem. Trgovinu možete učiniti manje povoljnim postavljanjem tarifa. Tarife su dizajnirane kako bi zaštitile domaće industrije koje bi mogle biti povrijeđene trgovinom, ali uzrokuju visoku cijenu za druge.
  • Koliko se učinkovito ili jednako gospodarsko pitanje rješava tržištima ili vladinim politikama (tj. Što je bolje, tržište, vladine politike ili kombinacija oboje - temeljeno na specifičnim pitanjima poput ribarstva, globalnog zatopljenja itd.)
    • Većina ekonomskih 101 klasa ističe tri gore navedena načela u akciji pomoću aktualnih događaja. Učinit ću to ispod!

Gdje naši političari to dobivaju ispravno i pogrešno

  • Fotografski kredit: Gage Skidmore

    Bachman

    • Pravo:
      • Smanjenje porezne stope poreza na tvrtku na 9%: prolazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Uklonite porez na kapitalne dobitke: prolazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Ukidanje Dodd-Frank (Zakon o zaštiti potrošača): Prolazi # 1. Potrošači trebaju napraviti izbor pri interakciji s slobodnim tržištem. Iako se neka pravila moraju primijeniti na vrste "fruad" tipa, općenito potrošači trebaju donositi informirane financijske odluke.
    • Pogrešno:
      • Ukidanje SOX-a (računovodstvena reforma): Negativno utjecaj # 1. Dok je skupo za poslovanje, SOX pruža transparentnost tvrtki na tržištu i zahtijeva stroge računovodstvene standarde koje treba slijediti. To potiče jednaku konkurenciju između svih dijelova gospodarstva.
      • 2,00 dolara plin bušenja u SAD-u: ne uspijeva # 1. Čak i kad se rezervni rezervi nafte SAD buše, a manje uvoza nafte, plin će i dalje s vremenom povećati cijenu. Važno je zapamtiti da je nafta oskudni resurs, a vremenom će biti rjeđi. Kao takav, cijena će ustati.
    • Tough Call:
      • Obustava ObameCare-a (Mandatna zdravstvena skrb): Ovo je težak poziv jer # 3 kaže kako je uključivanje vlade općenito loše. Dakle, obvezivanje svih pojedinaca na zdravstvenu zaštitu može narušiti tržište. Međutim, budući da se troškovi neosigurane primateljske zdravstvene skrbi prosljeđuju potrošačima koji plaćaju, to se može smatrati neophodnim kako bi se spriječilo da se to dogodi (a to je # 4 - dobra upotreba politike za rješavanje vlasničkih pitanja).
      • Ukidanje alternativnog minimalnog poreza: Dobro i loše. Manje poreza općenito je dobra stvar. Međutim, AMT je osmišljen kako bi uhvatio ljude koji ne ostvaruju zaradu, već primaju dohodak od ulaganja. Bez poreza stvara nejednake porezne osnovice, što je teško procijeniti.
      • Cut federalne potrošnje 25%: Ovo je uglavnom dobra stvar, jer manje potrošnje znači manje poreza, što znači učinkovitije gospodarstvo. Međutim, Bachman ne daje nikakve bodove o tome što želi smanjiti, pa je to teška poziv.
  • Fotografski kredit: Gage Skidmore

    Gingrich

    • Pravo:
      • Smanjenje porezne osnovice poduzeća na 12,5%: Prosljeđuje # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Uklonite porez na kapitalne dobitke: prolazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Ukidanje Dodd-Frank (Zakon o zaštiti potrošača): Prolazi # 1. Potrošači trebaju napraviti izbor pri interakciji s slobodnim tržištem. Iako se neka pravila moraju primijeniti na vrste "fruad" tipa, općenito potrošači trebaju donositi informirane financijske odluke.
      • Izravni proračun: prolazi # 1. Izravni proračun koji uključuje buduću reformu prava treba potaknuti gospodarski rast.
    • Pogrešno:
      • Ukidanje SOX-a (računovodstvena reforma): Negativno utjecaj # 1. Dok je skupo za poslovanje, SOX pruža transparentnost tvrtki na tržištu i zahtijeva stroge računovodstvene standarde koje treba slijediti. To potiče jednaku konkurenciju između svih dijelova gospodarstva.
    • Tough Call:
      • Obustava ObameCare-a (Mandatna zdravstvena skrb): Ovo je težak poziv jer # 3 kaže kako je uključivanje vlade općenito loše. Dakle, obvezivanje svih pojedinaca na zdravstvenu zaštitu može narušiti tržište. Međutim, budući da se troškovi neosigurane primateljske zdravstvene skrbi prosljeđuju potrošačima koji plaćaju, to se može smatrati neophodnim kako bi se spriječilo da se to dogodi (a to je # 4 - dobra upotreba politike za rješavanje vlasničkih pitanja).
      • Ukidanje alternativnog minimalnog poreza: Dobro i loše. Manje poreza općenito je dobra stvar. Međutim, AMT je osmišljen kako bi uhvatio ljude koji ne ostvaruju zaradu, već primaju dohodak od ulaganja. Bez poreza stvara nejednake porezne osnovice, što je teško procijeniti.
      • Dopustite odbitke za hipotekarne kamate i dobrotvorne doprinose: oba su uspjeli # 1 stvaranjem umjetnog dizanja na tržištu za ove. Potiče abnormalno zaduživanje hipoteka, kao i davanje doprinosa. Međutim, okončavanjem ovih, to bi moglo izazvati pustoš na tim tržištima, što u ovom trenutku možda neće biti korisno gospodarstvu.
  • Fotografski kredit: Gage Skidmore

    Lovac

    • Pravo:
      • Smanjenje poreza na tvrtku na 25%: Prosljeđuje # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast, ali to je vezano uz najviši broj kandidata.
      • Uklonite porez na kapitalne dobitke: prolazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Izravni proračun: prolazi # 1. Izravni proračun koji uključuje buduću reformu prava treba potaknuti gospodarski rast.
      • Uklanja sve odbitke i porezne kredite: Prosljeđuje # 1. Najbliže jednakom porezu treba potaknuti gospodarski rast ne narušavajući pojedina tržišta.
    • Pogrešno:
      • Ukidanje SOX-a (računovodstvena reforma): Negativno utjecaj # 1. Dok je skupo za poslovanje, SOX pruža transparentnost tvrtki na tržištu i zahtijeva stroge računovodstvene standarde koje treba slijediti. To potiče jednaku konkurenciju između svih dijelova gospodarstva.
    • Tough Call:
      • Obustava ObameCare-a (Mandatna zdravstvena skrb): Ovo je težak poziv jer # 3 kaže kako je uključivanje vlade općenito loše. Dakle, obvezivanje svih pojedinaca na zdravstvenu zaštitu može narušiti tržište. Međutim, budući da se troškovi neosigurane primateljske zdravstvene skrbi prosljeđuju potrošačima koji plaćaju, to se može smatrati neophodnim kako bi se spriječilo da se to dogodi (a to je # 4 - dobra upotreba politike za rješavanje vlasničkih pitanja).
      • Ukidanje alternativnog minimalnog poreza: Dobro i loše. Manje poreza općenito je dobra stvar. Međutim, AMT je osmišljen kako bi uhvatio ljude koji ne ostvaruju zaradu, već primaju dohodak od ulaganja. Bez poreza stvara nejednake porezne osnovice, što je teško procijeniti.
  • Pavle

    Fotografski kredit: Gage Skidmore

    • Pravo:
      • Smanjenje poreza na tvrtku na 15%: prolazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Uklonite porez na kapitalne dobitke: prolazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • 0% poreza na dobit poduzeća na inozemstvu: prolazi # 3. Ne oporezujući inozemnu dobit dovedenu kući potaknut će više novca da se potroši u SAD-u.
    • Pogrešno:
      • Ukidanje SOX-a (računovodstvena reforma): Negativno utjecaj # 1. Dok je skupo za poslovanje, SOX pruža transparentnost tvrtki na tržištu i zahtijeva stroge računovodstvene standarde koje treba slijediti. To potiče jednaku konkurenciju između svih dijelova gospodarstva.
      • Neposredno rezanje federalnih agencija: potencijalni negativni utjecaj na # 1. Iako je manje državne potrošnje dobra stvar zbog manje poreza, ta su savezna agencija puno toga što čine privatne, tržišne, tvrtke ne mogu učiniti jer to ne bi bilo profitabilno. Međutim, postoje dobri rješenja koja bi se mogla raditi na tome ako se to ispravno napravi, ali kako stoji, njegov plan ne uspijeva.
      • Dodatni porezni krediti za obrazovanje, energiju i zdravstvo: ne uspijeva # 1. To će i nadalje učiniti tržište u tim sektorima neuobičajeno, napuhavanjem troškova zbog kompenzacije poreznih kredita. Reforme na tim tržištima trebaju se baviti pravom, a vladina interakcija već stvara visoke cijene.
    • Tough Call:
      • Obustava ObameCare-a (Mandatna zdravstvena skrb): Ovo je težak poziv jer # 3 kaže kako je uključivanje vlade općenito loše. Dakle, obvezivanje svih pojedinaca na zdravstvenu zaštitu može narušiti tržište. Međutim, budući da se troškovi neosigurane primateljske zdravstvene skrbi prosljeđuju potrošačima koji plaćaju, to se može smatrati neophodnim kako bi se spriječilo da se to dogodi (a to je # 4 - dobra upotreba politike za rješavanje vlasničkih pitanja).
  • Fotografski kredit: Gage Skidmore

    kruškovača

    • Pravo:
      • Smanjenje poreza na tvrtku na 20%: prolazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Uklonite porez na kapitalne dobitke: prolazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Skrivanje federalnih troškova: prolazi # 3. Ograničavanjem federalne potrošnje na određenoj razini, možete potaknuti gospodarski rast kroz stabilnost tržišta i stabilnost poreza.
    • Pogrešno:
      • Ukidanje SOX-a (računovodstvena reforma): Negativno utjecaj # 1. Dok je skupo za poslovanje, SOX pruža transparentnost tvrtki na tržištu i zahtijeva stroge računovodstvene standarde koje treba slijediti. To potiče jednaku konkurenciju između svih dijelova gospodarstva.
      • Eliminirajte Federal Reserve: Negatively Impact # 1 i # 3. Savezna pričuva, iako ima svoje kritičare, pomogla je zemlji kroz recesije otkako je stvorena. Njegov je primarni posao olakšati rast balansiranjem proizvođača i potrošača, te izbjegavati šokove poput velike depresije. Međutim, Federalna rezerva ne može promijeniti vladine politike koje su nas dovele ovdje, pa je u tom smislu dobro učinjeno.
    • Tough Call:
      • Obustava ObameCare-a (Mandatna zdravstvena skrb): Ovo je težak poziv jer # 3 kaže kako je uključivanje vlade općenito loše. Dakle, obvezivanje svih pojedinaca na zdravstvenu zaštitu može narušiti tržište. Međutim, budući da se troškovi neosigurane primateljske zdravstvene skrbi prosljeđuju potrošačima koji plaćaju, to se može smatrati neophodnim kako bi se spriječilo da se to dogodi (a to je # 4 - dobra upotreba politike za rješavanje vlasničkih pitanja).
      • Ukidanje alternativnog minimalnog poreza: Dobro i loše. Manje poreza općenito je dobra stvar. Međutim, AMT je osmišljen kako bi uhvatio ljude koji ne ostvaruju zaradu, već primaju dohodak od ulaganja. Bez poreza stvara nejednake porezne osnovice, što je teško procijeniti.
      • Dopustite odbitke za hipotekarne kamate i dobrotvorne doprinose: oba su uspjeli # 1 stvaranjem umjetnog dizanja na tržištu za ove. Potiče abnormalno zaduživanje hipoteka, kao i davanje doprinosa. Međutim, okončavanjem ovih, to bi moglo izazvati pustoš na tim tržištima, što u ovom trenutku možda neće biti korisno gospodarstvu.
  • Fotografski kredit: Gage Skidmore

    Romney

    • Pravo:
      • Smanjenje poreza na tvrtku na 25%: Prosljeđuje # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast, ali to je vezano uz najviši broj kandidata.
      • Eliminirati porez na kapitalne dobitke za porezne obveznike ispod 200.000 dolara: Izlazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast, ali jedini plan koji postavlja granice.
      • Izmjena SOX-a (računovodstvena reforma): Prosljeđuje # 1. Romney je jedini kandidat koji želi zadržati SOX, ali je dopuniti kako bi bio manje težak i skup za male i srednje velike tvrtke. Time se propisi čuvaju transparentnosti, ali smanjuju troškove.
      • Rezanje troškova uklanjanjem subvencija: Prolazi # 3. Subvencije umjetno napuhavaju tržišta, i kao takve negativno utječu na gospodarsku aktivnost u dugoj vožnji. Uklanjanjem subvencija, možete poboljšati ukupni ekonomski rast.
    • Romney je jedini kandidat koji nije spomenuo ništa krivo pogrešno u pogledu ekonomije i gospodarstva.
    • Tough Call:
      • Obustava ObameCare-a (Mandatna zdravstvena skrb): Ovo je težak poziv jer # 3 kaže kako je uključivanje vlade općenito loše. Dakle, obvezivanje svih pojedinaca na zdravstvenu zaštitu može narušiti tržište. Međutim, budući da se troškovi neosigurane primateljske zdravstvene skrbi prosljeđuju potrošačima koji plaćaju, to se može smatrati neophodnim kako bi se spriječilo da se to dogodi (a to je # 4 - dobra upotreba politike za rješavanje vlasničkih pitanja).
  • Fotografski kredit: Gage Skidmore

    Santorum

    • Pravo:
      • Smanjenje poreznog stopa poreza na tvrtku na 17,5%: prolazi # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Donji porez na kapitalne dobitke na 12%: Prosljeđuje # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Izravni proračun ili ne plaćaju: prolazi # 4. To stvara ekonomski poticaj Kongresu da izvrši svoj posao, što je dobar primjer kako se ekonomija može koristiti za prisiljavanje.
    • Pogrešno:
      • Ukidanje SOX-a (računovodstvena reforma): Negativno utjecaj # 1. Dok je skupo za poslovanje, SOX pruža transparentnost tvrtki na tržištu i zahtijeva stroge računovodstvene standarde koje treba slijediti. To potiče jednaku konkurenciju između svih dijelova gospodarstva.
    • Tough Call:
      • Obustava ObameCare-a (Mandatna zdravstvena skrb): Ovo je težak poziv jer # 3 kaže kako je uključivanje vlade općenito loše. Dakle, obvezivanje svih pojedinaca na zdravstvenu zaštitu može narušiti tržište. Međutim, budući da se troškovi neosigurane primateljske zdravstvene skrbi prosljeđuju potrošačima koji plaćaju, to se može smatrati neophodnim kako bi se spriječilo da se to dogodi (a to je # 4 - dobra upotreba politike za rješavanje vlasničkih pitanja).
      • Dopustite odbitke za hipotekarne kamate i dobrotvorne doprinose: oba su uspjeli # 1 stvaranjem umjetnog dizanja na tržištu za ove. Potiče abnormalno zaduživanje hipoteka, kao i davanje doprinosa. Međutim, okončavanjem ovih, to bi moglo izazvati pustoš na tim tržištima, što u ovom trenutku možda neće biti korisno gospodarstvu.
  • Obama

    • Pravo:
      • Niže određene kapitalne dobitke porezne stope na 0%: Prosljeđuje # 3. Niža stopa poreza potiče gospodarski rast.
      • Potrošnja za infrastrukturu: prolazi # 3. Vlada je graditelj infrastrukture, a ti projekti stvaraju radna mjesta. Jedini upitni dio je taj što prihod za to proizlazi iz poreza koji negativno utječu na ekonomski rast.
      • Smanjenje subvencija poljoprivrednih gospodarstava: prolazi # 1. Subvencije poljoprivrednih gospodarstava mijenjaju tržište poljoprivrede na negativan način. Neka tržište odluči za cijenu usjeva, a poljoprivrednici donose odluke na temelju ponude i potražnje.
      • Povećajte naknade za nadoknadu stvarnih troškova: prolazi # 1. Vlada ne bi trebala nadjačati ili nadoknaditi usluge koje pruža. To uključuje zrakoplovnu sigurnost, poštansku uslugu i ostale usluge. Ove troškove prenesite na prave korisnike i učinite da tržište plati ili pronađe bolje rješenje.
      • Integritet programa: prolazi # 4. Provedba je važan dio svih programa, a nedostajalo je. Pojačavanje provedbe usklađenosti s programom dugoročno će uštedjeti novac vlade.
    • Pogrešno:
      • Novi poslovi porezni kredit: negativno utječe # 1. Porezni kredit će stvoriti umjetno tržište. Poslodavci će ili neće stvarati radna mjesta kada su im potrebni automatski, a poticaj će postati više od nagrade nego poticaja.
      • Nastavak dugoročnih naknada za nezaposlenost: Negativno djelovanje # 1. Duljina tekućih naknada za nezaposlene stvara neučinkovito tržište rada koje negativno utječe na ukupnu nezaposlenost. Ne postoji ekonomski poticaj nezaposlenima da traže posao, tako da nisu. Kraća, više potreba na temelju nezaposlenosti bi bilo bolje rješenje.
    • Tough Call:
      • Proširite nacionalnu ruralnu internetsku uslugu: upitno # 3. Iako je vladina potrošnja na infrastrukturi uglavnom dobra stvar, ako ne postoji potražnja za projektom ili se ne može podržati u budućnosti, to možda nije vrijedno izdvajanje.
      • Reforma poreza: upitna # 3. Iako su niži porezi pod Obaminim planom općenito dobra stvar, ona se povećava za neke pojedince, a mnogi krediti i odbitci i dalje će ostati, što stvara neučinkovitost. To može učiniti program na bilo koji način.

Donja crta političke ekonomije

Dno crta političke ekonomije je ovo: političari čine svoj novac zapošljavanjem kao političari. Dakle, oni trebaju ostati izabrani i promicati se kao potporu politikama koje žele njihovi birači. Ta pravila mogu ili ne moraju biti ekonomski čvrste politike, kao što možete vidjeti gore.

Međutim, ono što govori je da mnogi političari ekonomski odgovaraju, ali ima puno teških poziva koji bi mogli ići bilo kako. Neki zvuče sjajno u govorima, ali stvarni propisi zavaravaju stvari. Neke politike nisu samo seksi, ali bi zaista mogle biti od koristi cjelokupnom gospodarstvu.

Čitatelji, koje su vaše misli o politici i ekonomiji? Što ako političari koji su donijeli ekonomske odluke morali imati napredne stupnjeve u ekonomiji?

Pošalji Komentar